أعلنت عدة مقاطعات كندية عن استخدام جواز سفر اللقاح الأمر الذي يتطلب إثبات التطعيم لحضور بعض الأحداث الاجتماعية والترفيهية أو الوصول إلى الأعمال التجارية غير الأساسية.
ففي أونتاريو ستحتاج إلى إثبات التطعيم لدخول هذه الأماكن بحلول ٢٢ أيلول الجاري :
– المطاعم والحانات (باستثناء الباحات الخارجية) ، النوادي الليلية (بما في ذلك المناطق الخارجية).
– الأماكن المخصصة للاجتماعات والمناسبات، مثل قاعات الحفلات ومراكز المؤتمرات.
– المرافق المستخدمة للأنشطة الرياضية واللياقة البدنية وتدريب اللياقة البدنية للأفراد، مثل الصالات الرياضية واللياقة البدنية والمرافق الترفيهية (باستثناء الرياضة الترفيهية للشباب).
– الكازينوهات وقاعات البنغو ومؤسسات الألعاب الحفلات الموسيقية والمهرجانات الموسيقية والمسارح ودور السينما.
ولن تحتاج إلى إثبات التطعيم في هذه الأماكن:
– لن يمنع أي شخص في أي وقت من الحصول على الرعاية الطبية اللازمة أو الطعام من متاجر البقالة أو الإمدادات الطبية الأساسية أو التصويت في الانتخابات الفيدرالية المقبلة.
– باحات الهواء الطلق باستثناء الملاهي الليلية الخارجية
– الحصول على الوجبات الجاهزة وخدمات التوصيل من المطاعم والبارات التسوق بالتجزئة , الصالونات ، البنوك ، دور العبادة ، وسيتم أيضا إعفاء الأشخاص غير المطعمين الذين لديهم إعفاءات طبية، بالإضافة إلى الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 12 عاما.
ومع هذه الإعلانات، زاد عدد الكنديين المترددين بشأن اللقاحات، وكثير منهم قلقون من انتهاك حقوقهم وحرياتهم. و السبب الأكبر لرفض جواز سفر اللقاح أنه ينتهك الميثاق الكندي للحقوق والحريات، أو بشكل أكثر تحديدا القسم من الميثاق، والذي ينص على ما يلي: لكل فرد الحق في الحياة والحرية والأمان على شخصه، والحق في عدم الحرمان منه إلا وفقا لمبادئ العدالة الأساسية”.
لكن بحسب بعض خبراء القانون الدستوري، فإن هذه الحجج ليست صحيحة بشكل كامل ، وفي حين أن جوزات سفر اللقاح قد يكون لها تأثير على حقوق الميثاق، فإن ما إذا كانت تعد انتهاكا غير قانوني لهذه الحقوق أمر غير مرجح عند النظر في سوابق قضائية معينة.
ويتفق الخبراء على أنه لا يوجد شيء مؤكد في القانون. وبالتأكيد، إذا أراد شخص ما تحدي الحكومة بشأن الميثاق، فيمكنه ذلك. لكنهم يقولون إن الجدال الناجح في مثل هذه الحالة أمر مستبعد ، وفقا لقناة لسي تي في.
وأوضحت شيريل ميلن، المديرة التنفيذية لمركز Daid aper للحقوق الدستورية بجامعة تورنتو، أنه يمكن أن يدور الجدال بموجب القسم 15، الذي يناقش المساواة لشخص يعاني من إعاقة ولا يمكنه الحصول على التطعيم، أو بموجب القسم 2 الذي يتناول حرية الدين والتعبير.
شهادات اللقاح لا تعني “التطعيم الإجباري”
سيواجه المدعون المحتملون عقبات متعددة إذا سعوا إلى إثبات أن شهادات التطعيم لا تتفق مع ميثاق الحريات حيث قالت ميلن لسي تي في: هناك بعض الأشخاص الذين يعتقدون أن جوازات سفر اللقاح واستخدام كلمة (تفويض) يعني أننا نجبر الناس على التطعيم”.
وأضافت: “شهادات التطعيم تحد فقط من قدرة الأشخاص على المشاركة في أنشطة معينة إذا لم يتلقوا
التطعيم”. وتابعت: “إذا كانت الحكومة تجبر المواطنين على التطعيم وتحتجزهم جسديا لإعطائهم اللقاح، فمن المحتمل أن يكون ذلك انتهاكا واضحا للميثاق”.
و تقول أن الحكومة تقدم مجموعة مختلفة من الخيارات لأولئك الذين يرفضون التطعيم و أوضح صموئيل إي تروسو، الأستاذ المساعد في كلية الحقوق في جامعة Western: في حالة الطلاب، يمكنهم محاولة التسجيل في فصول دراسية عبر الإنترنت.
وفي حالة الموظفين، يمكنهم البحث عن عمل آخر أو أخذ إجازة !!! وأضاف: “قد تكون هذه خيارات غير ملائمة وغير مرغوب فيها، لكنها خيارات”.
و يقول تروسو إنه سيكون من الصعب إثبات أن شهادات اللقاح تنتهك الميثاق حتى إذا قام المدعي بإثبات انتهاك القسم 7، يمكن تبرير الانتهاك بموجب القسم 1 من الميثاق.
وأوضحت ميلن أن القسم 1 من الميثاق ينص على أن جميع الحقوق والحريات الواردة في الميثاق تخضع لحدود معقولة يمكن إثبات ما يبررها في مجتمع حر وديمقراطي”.
وأضافت: “ما يعنيه ذلك هو أن هناك هذا النوع من النهج المتناسب والمعقول الذي يمكن للحكومات في الواقع تقييد حقوق الناس طالما لديهم سبب وجيه للغاية ويمكنهم إثبات السبب، وقد يكون الوباء العالمي أحد هذه الأسباب”.
و على سبيل المثال، في سبتمبر 2020، رفعت كيمبرلي تايلور من سكان Halifax دعوى قضائية ضد حكومة نيوفاوندلاند بعد أن خرمت من الإعفاء من حظر السفر في المقاطعة بعد وفاة والدتها،
وجادلت تايلور بأن المقاطعة تجاوزت سلطتها وانتهكت حقوقها الدستورية، لكن قاضي المحكمة العليا قضى بأن الانتهاك كان مبرا بسبب جائحة كورونا.
(CN24 . CTV)
To read the article in English press here
إقرأ أيضا : دلتا ستغلق مدارس كندا ماذا عن ويندسور … إليكم المستجدات !
